法国大选后有可能拆散北约，改变全球格局吗？

（来源：一个坏土豆）

在这次法国大选中，除了马克龙，最吸引人注意力的就是勒庞，法国国民联盟党领袖。

在第一轮投票中，马克龙得票是27.6%，勒庞是23.4%，差距是4.2个百分比。

勒庞是明确的提出想要退出北约的，而且不仅仅是勒庞，法国总统候选人，社会党的梅朗雄，也曾明确呼吁过退出北约，且梅朗雄还真的算得上「中国人民的朋友」，明确支持一个中国。

可惜「亲中」在欧洲一直不能形成加分项，梅朗雄这一次得票为22%已经是奇迹，并没有进入前二，失去了最终参选的机会。

第二轮投票将在4月24日举行。

让马克龙和美西方集团焦虑的是，无论是梅朗雄还是勒庞，原来在法国的支持率并不高，却正是在俄乌战争开始之后，支持率节节攀升。

而更让他们害怕的是：勒庞并不掩饰自己对普京的欣赏。

她曾在2017年到莫斯科会见普京，上一届法国大选时，普京也曾公开支持勒庞。

尽管俄乌冲突发生后，她与普京有所疏远，但她对普京公开表示同情，并拒绝响应美西方集团对俄罗斯的强硬措施。

尽管美西方集团大肆宣传俄罗斯威胁论，将普京描述为「自由民主」的敌人，且就在前不久，将布查事件的屎盆子扣在俄罗斯头上，在全球舆论上暴风骤雨般的攻击俄罗斯.....

马克龙也一直暗示法国人民：你们敢选勒庞，她是普京的朋友啊，你们怎么能选战争罪犯的朋友。

很遗憾，这一招好像并不管用，尽管白左们已经把普京说成了最大的历史罪人，可法国人似乎并不吃这一套。

勒庞的支持率为什么提升，我们看她提出来了什么纲领。

我觉得最关键的一点，就是勒庞旗帜鲜明的认为将国民优先原则写入宪法，或者说，这就是明确的法国优先，国家利益至上。

法国应不应该法国优先？

乃至整个欧洲是不是应该欧洲优先？

在我们看来，这还能有错吗？

可在欧洲的多数政党看来并不是。

如德国绿党，4个基本纲领是：生态永继、草根民主、社会正义、世界和平。

德国绿党的目标是要维护地球上的爱和正义，和德国、德国人民的利益没啥关系，和德国利益更没有关系。

但就是提出这样奇葩观点的妖艳贱货，在欧洲要风得风，要雨得雨。

所以在德国绿党的蛊惑下，德国人干掉了自己有优势的煤矿发电、核能发电，新能源又没有能力发展，德国只能去找俄罗斯进口天然气。

但是德国绿党又认为德国是要为了地球和平而奋斗，怎么能用俄罗斯这种战争犯罪的能源呢，这是不纯洁的.....

所以心心念念的推进废除了北溪2号，想找美国买更贵的能源，虽然美国就是俄罗斯石油的最大买主之一。

德国，很早就建立了自己的核能发电站，鲁尔更是最早的煤炭工业区，居然无电可用。

这就是殖民地政府的特点。

「人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标」，这句对我们看来简直就是公理的话，在欧洲是没人敢提的。

因为他们要维护爱和正义.....

而什么是爱和正义，美国来制定标准，所谓的世界和平等一套套的理念，就是美国价值观。

欧洲的价值观，就是美国利益优先。

而勒庞提出了「法国优先」的原则，让美国很不爽，美国可以提美国优先，法国怎么也敢提？

当然，法国优先，只是一个口号，而落到实处，会有什么具体的方案呢？

在勒庞的规划中，只有法国人才能获得某些社会福利，比如申请社会福利房。

她提议在法国至少工作满五年才能获得家庭补助；

重新谈判申根地区的自由流动协议，而不是想来就来。

......

是的，勒庞既然说法国优先，就旗帜鲜明的反对移民，认为法国不是菜园子门。

在她的竞选手册中有46页专门针对移民的限制。

她甚至禁止移民家庭团聚措施，取消在法国出生的外国人子女成年后可自动加入法籍的权利，设立非法居留罪。

勒庞旗帜鲜明的反对白左们的政治正确，但是，却得到了法国人的支持。

勒庞的计划落实到了各个方面，得到了很多法国人的高度认可：

在教育上，加强法语教育，取消原来法国的教授移民原国籍语言的计划；

在社会治安上，不仅要加强警察系统，而且已经到了法国的移民，如果家长有重罪记录，可以驱逐；

公共场所不再悬挂欧盟旗帜，欧盟人员不能在法国自由流动，这就是说就业机会要更多的留给法国本地人；

当然，勒庞这么做了后，最吸引选民的就是在经济上的一系列举措，如取消30岁以下青年的个人所得税、将能源增值税从20%降低到5%；

而我们最关注的可能是他们对俄乌战争的态度。

尤其是在布查事件之后，马克龙认为必须要对俄罗斯进行严厉制裁。

而勒庞旗帜鲜明的提出了自己的意见，反对对俄罗斯的经济特别是能源方面的制裁，原因很简单，这会让法国人这几年本来难过的日子雪上加霜。

也正是在勒庞的基础之上，马克龙也不敢逆民意，也不敢肆无忌惮的跟随美国制裁俄罗斯，公然配合美国收割法国，而最新的制裁也是在布查事件之后，马克龙心想我总算是逮着理了。

美西方集团惊恐的发现，尽管他们在舆论中已经把普京描述成了战争犯罪，有妥妥的反人类罪行，但是这似乎并未对勒庞产生影响。

这是因为：

美国是俄乌战争的幕后推手，通过此次战争来收割欧洲，导致物价飞涨，恨不得烧柴火取暖了，对此，很多欧洲人并不傻。

你美国让我们制裁俄罗斯，自己却疯狂去买俄罗斯的石油，难道我们是瞎子吗？

或者我们说，欧洲人并不关心这场战争谁是正义谁是邪恶的，但是制裁俄罗斯摆明了就是让自己生活拮据，那么我为什么要去给乌克兰买单呢？

法国人看到通货膨胀率达到了14年来的新高，燃油费用翻翻，失业率飙升，自己唯一收到的礼物就是......乌克兰难民。

其实我们原来聊过，在美国的不断收割之下，法国的老底都差不多了，生活并没有我们想象的那么好，柴油税上涨7分钱就几十万人上街去闹，这个时候，谁去操心乌克兰？

但是在这里有个很有趣的现象，为什么2018年时候为了7分钱法国人就去闹，这次因为制裁俄罗斯导致油价突破了2欧元，上涨了几乎一倍，为什么没人闹呢？至少阵势没有2018年时候那么大。

那是因为美国除了对欧洲有着系统的意识形态控制，即媒体和大学等，还有着完善的基层组织管理。

这个基层组织管理就是指各种NGO。

只要美国想闹事，想搞颜色革命，无数在欧洲的NGO组织会闻风而动，高效率的运转和组织起来，去组织各种游行示威，加上媒体和各种网红专家强奸民意。

这种运动，有资金、有舆论、有组织，有蓄谋......

如黄马甲运动这样的，短时间内就有几十万人走上街头打砸抢烧，持续了大半年的时间，警察出动动用了高压水枪和催泪瓦斯，依然平息不下来，仅仅是因为7分钱，背后没有人组织吗？

在运动中，马克龙数次指责美国：不要干涉法国内政.....

嗯，因为当时，正是马克龙提组建欧洲军最积极的时候，当然有人要和他闹了。

法国人反抗法国政府，分分钟就会有人挑拨离间，提供舆论技术资金等完整的支持，但是法国人要反美呢？要组织维护法国利益的行为呢？

根本就搞不起来，因为：

谁给他们提供舆论？

谁给他们提供资金？

谁给他们组织？

「爱国的法国人」在「恨国的法国人」面前，犹如是一群没有组织和资金的乌合之众，是一群平民面对组织有序的正规军，怎么可能形成影响力。

这就犹如这次俄乌战争，只要是个智商正常的中国人，都明白美国搞掉了俄罗斯，就会全力以赴的来搞中国，那为什么网络上关于支持乌克兰甚至北约，支持所谓爱和正义的呼声那么高？

和法国的情况一样的嘛，支持北约的言论，要么就是拿了拜登年度5亿美元经费的一部分的，要么就是1450军队的，是呆蛙官方给他们发工资的。

他们有组织、有预谋、有计划的在网络上妖言惑众，是集群式作战模式，以个体的实力怎么去对抗整体？

美国不仅仅是军事，还以资本的力量控制了欧洲的媒体与舆论，欧洲人明明每天没燃气了，没有小麦了，但是犹太媒体就是可以强奸民意，就是告诉世界欧洲人很支持制裁俄罗斯.....因为反对的声音根本就发不出来。

而恰巧还是在法国大选的时候，让大家看到了正常的声音，让法国人能够发出自己的声音，那就是：

乌克兰关我屁事，我只关心我们自己的生活。

你们所谓的爱和正义能当饭吃吗？

而在这次行动当中，最让美国感到惊恐的就是，勒庞公开希望法国退出北约，勒庞说「正是因为乌克兰想加入北约造成了俄罗斯的担忧」。

「北约已成为一个好战组织，其不断扩大的目的并非是保护欧洲国家，而是从格鲁吉亚到乌克兰对俄罗斯进行危险的包围」

 这就相当于直接扯下了美国的底裤。

我必须要说，勒庞是一个勇敢的人，她这样说不就类似于我们说的：

「任何国家的发展不能以牺牲他国安全为前提」

「你们想过将一个大国逼到绝境的后果吗？」

当然，这里还要说明，勒庞的当选，对我们也许未必是好事，只有梅朗雄算是「中国人民的好朋友」，勒庞很可能到时候反中又反美，只是单纯的想联俄，搞不好最后一看反美反不了了，干脆先反中去了.....

那么，我们回到主题，勒庞能当选吗？如果勒庞大选，能改变法国乃至欧洲的格局吗？

要知道，法国如果退出北约，北约就瘸了一条腿。

我认为这个可能性微乎其微.....

要加入黑社会容易，要脱离黑社会至少半条命都没了.....

法国现在要退出北约，事实上就是动摇美国对全球的统治基础，对美国的致命程度胜于俄罗斯拿下了乌克兰。

美国必然全力以赴的进行反制。

其实我们看看法国的情况，就明白了，法国要对抗美国的霸权，比起中国，简直就是地狱18层的难度。

我们周边有美国驻军的也就是日韩，北边还有一个反美的俄罗斯来背靠背。

法国虽然也没有美国的驻军，但是被北约包围得和铁桶一样，周边全是美国驻军。

我们有巨大的战略纵深，军备越来越强，近海1000里无敌，法国在这方面完全没有办法和中国比较，也就是幸亏在戴高乐时期顶着美国的压力把核弹和氢弹给研发了出来，有了保命的护身符。

我们有14亿人口的体量，法国连我们的零头都没有，只有6000万；

我们的媒体不管战斗力如何，好歹控制在自己手里，法国的媒体完全被犹太资本控制，连自己的互联网平台都没有；

我们对NGO等组织有严格的审查，法国完全是放任不管，被美国渗透了个底朝天；

法国从二战后大量的引入移民，民族意识越来越淡化.....

法国是多党政治，根本没有一个让老百姓全力支持的权威政府......

即使是我们，综合实力是法国的至少10倍以上，还有一大群投降派每天想着跪，你说法国怎么办？

就算勒庞上台了要脱离北约，怎么脱离，她说脱离就脱离？

其实，正常来说，除了精美精日和日本，全世界没有多少国家是真正喜欢跪的。

即使是澳大利亚，想跪的也就是莫里森政府，而不是澳大利亚这个国家。

而只有日本，是举国以跪美国为乐，因为日本没想站起来，但中国批评日本甘当附庸的时候，日本想都不想就说：

我不做美国的附庸，难道做你的附庸？

你看看日本人牛逼吧，人家根本没想做正常国家。

即使是欧洲很多的狗腿子国家，也想着找机会增强自己的实力，至少不要让美国随时随地的抢劫自己，何况是法国这样有反美传统的国家呢。

但是，很可惜，欧洲已经错过了2016-2021最好的这几年机会。

特朗普当政的这几年，确实是有机会的，特朗普作为普京的「兄弟」，把中国作为自己的头号对手，一度还幻想「联俄制华」，与欧洲渐行渐远。

而在这几年，北溪2号基本上完工，加上德国还有一个权威总理默克尔，一直想与俄罗斯和解，而马克龙也只有在这个时候有了建立欧洲军的想法......

欧洲军一旦建立，北约基本上就是完蛋了。

但是，军工复合体马上表示了对特朗普的强烈不满，特朗普要保住自己的位置，很快进行了反制，你会发现美国要搅乱欧洲，简直不要太轻松，搞几个黄马甲运动、挑动周边战争、制裁北溪2号，轻松打破了欧洲想要独立的美梦。

美国说你们想啥呢，当年为了「解放」你们，我光一个诺曼底登陆就伤亡13万人，你说独立就独立？你说退出就退出？

要独立，是要付出代价的，是需要努力和坚持的，一个为了6分钱就闹事的国家，怎么可能愿意做出牺牲？

一个面对疫情三次封国失败的国家，怎么可能去完成这样的事业？

为什么1966年的时候法国可以退出北约？

因为法国有权威总统戴高乐，能力与威信是欧洲的巅峰，在民间有极强的支持率。

当年戴高乐是表达了对多党制强烈的不满，觉得屁都干不成，在1955年主动辞职，而他走后法国内外交困，1958年法国内外交困，政府没办法，请求戴高乐回来做总统。

戴高乐说要我回来可以，那就赋予我修改宪法的权利，否则谁回来都搞不好。

在这样的前提之下，法国迎来了一个历史上的最高速发展期，不仅如此，在此期间法国退出北约、挤兑存储在美国的黄金、与中国建交、发展国有化企业「是的，你没看错，法国的国有化程度非常高」、发展核能、开发原子弹和氢弹......

当然，最关键的一点，就是戴高乐时期，还有苏联和美国相互制衡，如果美国把法国逼狠了，那就很有可能法国和苏联结盟......

但是今天，已经不具备这个历史条件了。

马克龙的实力，连戴高乐的百分之一都不到；

勒庞就算比马克龙厉害，在北约的重重包围之下，还能怎样？

所以，就不要指望法国再次成为世界的一极了，在美元霸权没有动摇之前，根本就不可能。

如果这次俄乌冲突俄罗斯闪电拿下乌克兰，美国霸权松动，法国还是有机会的，但是现在.....很难。

1970年，戴高乐逝世，毛主席发出唁电：

惊悉戴高乐不幸逝世，谨对他，反法西斯侵略和维护法兰西民族独立的不屈战士，表示诚挚的悼念和敬意。

戴高乐逝世之后，法国依然延续了37年的戴高乐主义，是世界上独立的一极，那个时候，我们经常叫他法兰西。

然而，2007年，萨科齐担任总统，放弃了戴高乐主义，一头重新扎到了北约怀里，并开始全力反华，从此之后，再也没有了独立的法国，而成为了美国砧板上的肉。

当年萨科齐为什么回到北约呢？

这货太容易收买了，连卡扎菲的贿赂都敢收，后来为了杀人灭口带头响应美国的号召，进攻利比亚，干掉了卡扎菲。

之后萨科齐的丑事败露，被送去吃牢饭去了。

回到北约的代价是什么?

2014年，美国罚没巴黎银行89亿美元；

2014年，美国抢劫了法国工业的掌上明珠阿尔斯通；

2021年，美国连续抢走法国三次大订单，澳大利亚潜艇订单、希腊军舰订单、芬兰战机订单......

这些都只是有代表性的事件，事实上美国对法国已经是日常收割。

作为美国镰刀下最肥美的一根韭菜，法国想退出就退出？

没那么容易吧？

跪下去很容易，跪下去了还想站起来，太难了。